11月2日に発足した防災庁の初代防災大臣、細野豪志氏の記者会見での発言をめぐり、芥川賞作家の平野啓一郎氏が「防災相の資格がない」とXで厳しく批判し、波紋が広がっている。細野氏の発言は、大規模災害の際に「日本有事」が起きる可能性に言及したもの。災害への備えをめぐる発言が、なぜここまで大きな論争になったのか。経緯を整理する。
防災庁発足会見で何を語ったのか
防災庁は11月2日に発足し、政府の防災・災害対応の新たな司令塔となる。初代防災大臣に就任した細野豪志氏（55）は同日の記者会見で、「防災庁は南海トラフをはじめとした国難級の災害に正面から向き合います」と表明。家具の固定や水・食料の備蓄を呼びかける「緊急要請」を出し、事前防災の徹底を求めた。
質疑応答で複合災害への備えについて問われると、細野氏は民主党政権時に政府の一員として対応にあたった2011年3月11日の東日本大震災を振り返り、「頭の片隅で、万が一この時に、日本有事が起こったら対応できるだろうかと考えた」「有事に備えなければ、本当の意味での十分な体制にはなっていないと思います」と語った。
さらに細野氏は、「地震と津波と原発事故。南海トラフ（巨大地震）も複合災害になる可能性はある。サイバーアタックやテロも含めた有事と連動する可能性もある」と説明。「どこの国かとは申しませんよ」と前置きし、「小泉防衛大臣などとは話しておりまして、非常に深刻な課題だと認識している」とも述べた。
芥川賞作家・平野啓一郎氏の批判——「散々、世界中の国から支援してもらっていてこの言い草」
この発言に対し、1999年に小説『日蝕』で第120回芥川賞を受賞した作家の平野啓一郎氏は11月6日、自身のXで「散々、世界中の国から支援してもらっていてこの言い草。次に大災害に見舞われたら、特定の国からの支援を疑心暗鬼で断りかねない。大体、なんで日本が攻められるのか？この政府は、安全保障について考えているフリをしながら、何故周辺国を刺激することばかり言うのか？防災相の資格がない」と厳しく批判した。
平野氏の批判に先立ち、4日には戦史・紛争史研究家の山崎雅弘氏がXで「これ、細野豪志は即刻大臣辞任の暴言ですよ。何重にもひどい」と反応。「大地震などの自然災害が発生した時、被災地に軍事侵攻したという歴史的事例はない」と指摘した。平野氏は5日、山崎氏の投稿を引用し「最低の政治家」と細野氏を断じた。
また、2011年にともに首相補佐官として震災対応にあたった立憲民主党の辻元清美参院議員もXで「政府の人間が絶対に口にしてはいけない言葉。これまで助けてくれていた国も、今後は助けてくれなくなる可能性は考えなかったのか」と批判した。
細野氏は朝日新聞の報道に反発
細野氏は7日、朝日新聞の報道についてXで「この記事は辻元議員の発言を引用するだけのものだが、朝日新聞がそこをどのように考えているのか、聞いてみたいものだ」と反発と取れる投稿をした。細野氏としては、発言の趣旨はあくまで複合災害への備えであり、批判は的外れだという立場とみられる。
一方で、X上では「防災庁の最初の挨拶で防衛関連の話をするのは不自然」「妄念甚だしい」「これは国会で追及すべき問題発言」といった批判の声と、災害時の複合的なリスクへの備えは必要だとする声が交錯し、賛否が分かれている。
なぜ論争になっているのか
論争の核心は、細野氏の発言をどう受け止めるかだ。細野氏側の趣旨は、南海トラフ巨大地震などの国難級の災害に、サイバー攻撃やテロといった別の危機が重なる「複合災害」への備えが必要だというものだ。
これに対し批判側は、大災害の際に他国からの攻撃を想定するような発言は、2011年の東日本大震災で世界中から支援を受けた日本が、支援してくれた国々への不信をあおるものだと主張する。災害対応の司令塔である防災庁のトップの発言だけに、今後の国会でも追及される可能性がある。
まとめ
防災庁発足の会見で細野豪志防災相が語った「日本有事」への備えをめぐる発言に対し、芥川賞作家の平野啓一郎氏が「防災相の資格がない」と批判し、大きな波紋が広がっている。複合災害への備えを訴えた細野氏と、発言が周辺国への不信をあおるとする批判側の主張は真っ向から対立しており、論争は今後も続きそうだ。
関連記事
出典：J-CASTニュース、朝日新聞の報道をもとに編集部が解説。出典リンク：J-CASTニュース
